Добро пожаловать!
x

Авторизация

Отправить

Введите E-mail и Вам на почту будет выслан новый пароль!

x

Регистрация

Зарегистрироваться
x

Первый раз на Pharmnews.kz?

Войдите, чтобы читать, писать статьи и обсуждать всё, что происходит в мире. А также, чтобы настроить ленту исключительно под себя.

Зарегистрироваться
x

Вы являетесь работником в области медицины и фармации?

Да Нет
01 августа 2025. пятница, 22:22
Информационно-аналитическая газета

Статьи

135 0

Как избежать ошибок при подаче регистрационного досье, какие документы чаще всего вызывают вопросы у экспертов и почему странам Евразийского союза до сих пор не удаётся наладить полноценное фармаконадзорное взаимодействие? Основные проблемы в обмене данными между регуляторами обозначили эксперты МЗ РК Асем Икласова и Малик Абдрахманов.

Об особенностях регистрации лекарств в странах ЕАЭС рассказала эксперт Департамента специализированной экспертизы лекарственных средств РГП на ПХВ «Национальный центр экспертизы лекарственных средств и медицинских изделий» Комитета медицинского и фармацевтического контроля Министерства здравоохранения Республики Казахстан Асем Икласова. Она советует заявителям внимательно заполнять необходимые модули.

  1. Модуль страноспецифичный. В нем необходимо предоставить экспертный отчет референтной страны с учетом внесения изменений и проверить последовательность версионности регдосье и различий в нем между референтным государством и государством признания в документе «К сведению эксперта». Также требуется уведомление от заявителя о решении и заключении референтного государства по внесению изменений. Следует указать, что показания к применению, перечисленные в ОХЛП, соответствуют оригинальному препарату.

Кроме того, необходимо проверить данные, касающиеся производства и качества АФС. Прежде всего это подтверждение авторизации сертификата соответствия Европейской Фармакопее и подтверждение соответствия по качеству АФС актуальной частной монографии Европейской Фармакопее, Фармакопее Великобритании или США. Для биологических препаратов необходимо указать контроль исходных материалов и подтвердить биоаналогичность АФС. Еще нужно предоставить протоколы/отчеты по трансферу технологий и аналитических методик и первичные данные по валидации методик контроля качества.

  1. Модуль по клиническим исследованиям. Надо  указать следующие данные:

Подтверждение биоэквивалентности заявленного воспроизведенного препарата.

Сопоставимость образцов серий, включенных в исследование биоэквивалентности с использованными сериями в исследовании ТСКР.

Представить статистическую часть отчета исследования биоэквивалентности и хромотограммы субъектов исследования.

При использовании сырой АФС описание процесса производства следует представить в форме блок-схемы с последующим описанием процедур производства АФС. Чтобы установить надлежащий контроль примесей на каждом этапе, нужно оценить процесс производства в полном объеме, а не только на стадии очистки.

При появлении некритичных замечаний экспертная организация Казахстана направляет запрос заявителю. Он должен ответить на него в срок, не превышающий 90 рабочих дней. После этого заявитель может получить регистрационное удостоверение, если предоставит декларацию (письмо) о подаче в референтное государство заявления о внесении изменений в регдосье по некритичным замечаниям.

 

О трудностях взаимодействия между регулирующими органами стран ЕАЭС рассказал руководитель Департамента фармаконадзора и мониторинга безопасности, эффективности и качества медицинских изделий Республики Казахстан Абдрахманов Малик Жаналыкович.

Проведя собственное исследование, Малик Абдрахманов выделил следующие проблемы:

  • в государствах ЕАЭС нет единой платформы обмена данными по фармаконадзору (разрозненные системы отчётности, несовместимые форматы данных (E2B не всегда соблюдается), задержки при передаче информации о серьёзных нежелательных реакциях);
  • различия в процедурах принятия решений мешают работе государств в этой области (нет чётко определённого алгоритма согласования мер реагирования, отсутствие механизмов консенсуса при разногласиях между странами, разный уровень доступа к данным и аналитическим ресурсам;
  • присутствует недостаточная интеграция с международными системами — ограниченное участие в ICSR-обмене через Глобальную базу данных ВОЗ (VigiBase), низкая степень гармонизации с международными стандартами (ICH, CIOMS и др.);
  • есть коммуникационные барьеры (языковые различия, ограничения в прямом диалоге между экспертами, отсутствие регулярных рабочих групп по фармаконадзору).
  • нет единого стандарта подготовки кадров.

 

Чтобы эту ситуацию исправить, спикер предложил создать единый центр обучения работников фармаконадзора.

Малик Абдрахманов отметил хорошую работу российского Росздравнадзора и сказал, что для создания единой системы фармаконадзора ЕАЭС нужно использовать российскую модель контроля за оборотом ЛС, а потом уже добавлять к ней особенности других стран ЕАЭС. Кроме того, он порекомендовал создать координационный центр, который будет помогать взаимодействовать странам Союза.

 

Понравилась новость? Расскажи друзьям на


Еще больше новостей на нашем Telegram-канале
31 июля 2025
По материалам конференций «ФармМедОбращение — 2025» и «Реглек 2025»
перейти

Комментарии

(0) Скрыть все комментарии
Комментировать
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи

Анонсы