Первый раз на Pharmnews.kz?
Войдите, чтобы читать, писать статьи и обсуждать всё, что происходит в мире. А также, чтобы настроить ленту исключительно под себя.
ЗарегистрироватьсяВойдите, чтобы читать, писать статьи и обсуждать всё, что происходит в мире. А также, чтобы настроить ленту исключительно под себя.
Зарегистрироваться
В июне в лондонском QEII Centre прошел IPM Congress 2026 — крупнейший в Европе конгресс по интегративной и персонализированной медицине. За три дня он собрал более 3000 врачей и медицинских специалистов, свыше 200 международных спикеров, около 170 компаний-экспонентов и более 100 образовательных воркшопов, аккредитованных по системе CPD.
Организованный совместно с College of Medicine UK, конгресс уже называют одной из главных европейских площадок для обсуждения будущего здравоохранения. Здесь встретились представители классической клинической медицины, функциональной, lifestyle-, экологической, комплементарной и холистической медицины. При этом организаторы постоянно подчеркивали: интегративная медицина — не альтернатива доказательной, а ее расширение, где все дополнительные методы должны иметь научное обоснование и использоваться вместе со стандартным лечением.
Программа объединила сразу пять крупных научных направлений:
Несмотря на разную тематику, практически все выступления объединяла одна мысль: пациента больше нельзя рассматривать исключительно через призму диагноза.
Одной из самых сильных по смыслу частей конгресса стала конференция Whole-Person Health. И, пожалуй, именно здесь особенно ясно чувствовалось: медицина всё чаще задаёт себе не только вопрос “чем лечить?”, но и вопрос “как помочь человеку не дойти до болезни?”.
На этой площадке почти не говорили о новых молекулах, инновационных препаратах или технологических прорывах в привычном смысле. Разговор был глубже и, в каком-то смысле, честнее. Почему современная медицина умеет блестяще справляться с отдельными диагнозами, но при этом всё ещё не всегда помогает человеку оставаться здоровым как можно дольше?
Спикеры обсуждали профилактику хронических заболеваний, раннее выявление факторов риска, влияние питания, сна, физической активности, стресса, психоэмоционального состояния и социальных обстоятельств. Всё чаще звучала мысль: здоровье нельзя свести к одному анализу, одному органу или одному препарату. Человек приходит к врачу не “с сердцем”, “с кишечником” или “с сахаром”, а со всей своей историей, образом жизни, тревогами, привычками, одиночеством, нагрузками и ожиданиями.
Один из главных тезисов конференции можно сформулировать так: медицина должна постепенно смещаться от лечения уже возникшей болезни к поддержанию здоровья ещё до появления диагноза. Не вместо терапии, а раньше неё. Не как модная альтернатива, а как более зрелая логика медицинской помощи.
Особенно живую дискуссию вызвала тема полипрагмазии — ситуации, когда пациент, чаще всего пожилой, принимает сразу много препаратов. Участники подчёркивали: проблема не в лекарствах как таковых. Они спасают жизни и остаются основой лечения. Проблема начинается тогда, когда терапия годами накапливается, но почти не пересматривается.
Один из спикеров сравнил такую практику с игрой Whack-a-Mole: появляется новый симптом — назначается новый препарат; возникает побочный эффект — добавляется следующий; появляется осложнение — в схему входит ещё одно лекарство. Постепенно врач и пациент оказываются уже не в точке лечения исходного заболевания, а внутри цепочки последствий предыдущих назначений.
Поэтому отдельное внимание было уделено deprescribing — безопасному и осознанному пересмотру терапии. Речь не о том, чтобы “отменять лекарства ради отмены”, а о регулярной проверке: всё ли из назначенного по-прежнему нужно, не изменилось ли состояние пациента, не превышает ли риск пользу, нет ли взаимодействий, которые сами становятся источником новых проблем.
Не менее важной стала конференция Integrative Oncology. Здесь разговор был особенно осторожным: в онкологии любая дополнительная методика должна проходить главный тест — она не должна снижать эффективность противоопухолевого лечения. Именно поэтому так много внимания уделялось лекарственным взаимодействиям, БАДам, нутрицевтикам, питанию, микробиому, физической активности, профилактике осложнений химио- и лучевой терапии, а также поддержке пациентов с IV стадией заболевания.
Сквозная мысль звучала очень ясно: интегративный подход в онкологии возможен только там, где есть доказательства, понятная безопасность и уважение к основному лечению. Всё остальное — слишком рискованная зона для пациента, который и так находится в уязвимом положении.
Отдельно обсуждалось, как изменилась сама идея персонализированной медицины. Ещё недавно она почти автоматически ассоциировалась с генетическим тестированием. Сегодня эта рамка стала шире. Генетика остаётся важной, но рядом с ней всё увереннее стоят питание, движение, сон, хронический стресс, психоэмоциональное состояние, микробиом, окружающая среда, социальные связи и даже чувство одиночества.
Всё это всё чаще рассматривается не как “дополнительные детали”, а как часть единой системы, которая влияет и на риск хронических заболеваний, и на течение болезни, и на эффективность лечения.
И, пожалуй, самый практический вопрос прозвучал в обсуждении медицинского образования: чему нужно учить будущих врачей, если медицина действительно движется в сторону whole-person health?
Современные программы хорошо учат диагностировать заболевания и назначать лечение. Но всё больше специалистов говорят о том, что этого уже недостаточно. Врачам будущего понадобятся навыки профилактики полипрагмазии, безопасной отмены препаратов, коммуникации с пациентом, работы с образом жизни и понимания социальных факторов здоровья.
Потому что качество медицинской помощи в ближайшие годы будет определяться не только тем, насколько точно врач поставил диагноз, но и тем, насколько внимательно он увидел человека за этим диагнозом.
Многие темы, прозвучавшие в Лондоне, уже актуальны и для отечественного здравоохранения.
Старение населения, рост хронических заболеваний, увеличение количества пациентов с несколькими диагнозами одновременно, проблема полипрагмазии, вопросы приверженности терапии и персонализированного ведения пациентов становятся частью повседневной практики казахстанских врачей и фармацевтов.
Главный вывод IPM Congress 2026 заключается в том, что будущее медицины — не в отказе от существующих стандартов лечения, а в их развитии.
Интегративный подход, по мнению большинства участников, возможен только при соблюдении принципов доказательной медицины, строгой оценке эффективности и безопасности методов, междисциплинарном взаимодействии и постоянном критическом анализе новых данных.
Именно поэтому главным словом конгресса стало не innovation, а integration — объединение науки, клинического опыта и потребностей конкретного пациента.
Атмосфера: меньше маркетинга, больше профессионального диалога
Судя по публикациям участников в Instagram, главным впечатлением конгресса стали даже не отдельные доклады, а атмосфера открытого профессионального общения.
Врачи называли IPM Congress «местом встречи единомышленников», где одинаково ценными оказываются лекции мировых экспертов и разговоры в кулуарах между сессиями.
В публикациях часто встречались комментарии:
«Лучшее на любой конференции — это разговоры между людьми. Именно они рождают новые идеи».
Другие участники писали, что приехали не за модными трендами, а за возможностью увидеть, как меняется мировая медицина, и обсудить реальные клинические кейсы с коллегами из разных стран.
Многие отмечали необычную особенность IPM Congress: здесь практически не противопоставляют традиционную и интегративную медицину. Напротив, обсуждается, каким образом современные знания о питании, сне, физической активности, психическом здоровье, микробиоме и образе жизни можно безопасно интегрировать в существующие клинические рекомендации.






Комментарии
(0) Скрыть все комментарии